拒绝和美国政府合作，下场可能是…

美国NSA的PRISM曾多次要求AOL、Apple、Facebook、Google、Microsoft和Yahoo提供客户资讯，为什么这些富可敌国的企业最后竟然就范？原因可能和个人安全有关。

美国国内的“窃听风云”已经不是第一次，2006年USA Today爆出三大电讯公司AT&T、Bellsouth和Verizon在911后，答应向情报机关交出所有电话纪录，唯一一间拒绝政府要求的电讯公司是Qwest。Qwest当时的行政总裁是Joesph Nacchio，其律师忆述时表示，Nacchio只是向他问了一个问题：“究竟政府有没有得到授权、或经过其他法律程序而发出这要求？”他说没有。Nacchio认为政府当时的要求并不合理，于是一口拒绝。

事件曝光后，很多美国人都认定Qwest是一定“正义”的公司，于是决定“转台”到Qwest，甚至民主共和两党的支持者组织，都破例地立场一致，在网上呼吁大家转用Qwest。但Joesph Nacchio后来发生什么事，却甚少有人提及。美国政府司法部(DoJ)在2009年，以内幕交易的罪名令他入狱，刑期6年，他现时仍在服役中。但究竟Nacchio根据什么资料进行了内幕交易？司法部表示不能透露，因为这牵涉到QWest和政府过去的秘密协议，因此不能公开。

大家如果心水清的话，便会发现这与Aaron Swartz事件出奇地相似。拒绝和美国政府合作的人，最后往往被冠上莫名其妙的罪名。类似的事件在美国其实经常发生，美国律师Harvey Silverglate就曾经写过一本名为Three Felonies a Day的书，讲述医生、政治活动家和一般市民因为拒绝和美国政府合作，最后成联邦检察院和FBI的追捕目标。AOL、Apple、Facebook、Google、Microsoft和Yahoo的负责人，就不定也是因此担心自己和家人的安全，无可奈何地作出这样的选择，令人更担心身在香港的Edward Snowden的下场。个人估计是美国政府可能发放一些资讯将他抹黑，令他成为一个精神有问题又或者是因为收受了利益而出卖国家的叛徒，再设法将他“缉拿归案”，希望他可以吉人更天相。